首页 水果老虎机下载官方版下载 ag与bbin的区别|封面评论 |“维也纳酒店”崇洋媚外?道德臆想不能替代法律判断

ag与bbin的区别|封面评论 |“维也纳酒店”崇洋媚外?道德臆想不能替代法律判断

2020-01-09 13:17:04| 查看: 2851|

摘要: □蒋璟璟日前,海南省民政厅发布《关于需清理整治不规范地名清单的公示》,其中维也纳酒店名称因崇洋媚外被列入清单引发争议。当然了,“维也纳酒店”名称事件,并不仅仅是一个抽象的文化议题,更指向了“政府与市场的关系”“行政行为的合法性审查”以及“法律的位阶与依从秩序”等等根本性问题。诚如企业方所回应的:“维也纳酒店”为合法使用的品牌名……

ag与bbin的区别|封面评论 |“维也纳酒店”崇洋媚外?道德臆想不能替代法律判断

ag与bbin的区别,□蒋璟璟

日前,海南省民政厅发布《关于需清理整治不规范地名清单的公示》,其中维也纳酒店名称因崇洋媚外被列入清单引发争议。海南省民政厅回应称,要文化自信,中国有几千年的文化,在中国领土上叫洋地名不合适。(潇湘晨报)

相关职能部门一番充斥着价值说教和道德抨击的回复,大大激发了围观者内心的不安。如果说,“整治不规范地名”是一种政治正确,那么其所制造的离奇结果,显然在动摇着最初的“正当性”。

按照海南民政厅的说法,维也纳酒店是洋名字,“伤害了民族感情”——这当真是个大罪过了,只是我们却并不清楚,究竟此话怎讲?“维也纳”这个名称,似乎并不对应着沉重的国仇家恨,也与悲壮的历史记忆毫无关系。的确,“维也纳”是个洋名字,却也是一个中立的、不带有原罪的洋名字,怎么就“伤害民族感情”了呢?

当然了,“维也纳酒店”名称事件,并不仅仅是一个抽象的文化议题,更指向了“政府与市场的关系”“行政行为的合法性审查”以及“法律的位阶与依从秩序”等等根本性问题。诚如企业方所回应的:“维也纳酒店”为合法使用的品牌名……一个合规运营的商业主体,无端遭受地方行政部门的“干涉”和“滋扰”,甚至还要承受一定的品牌和经济损失,这无疑令人深感焦虑。

我们都知道,“下位法服从上位法”,怎可凭着海南的一份行政文件,就否定《商标法》的认定结果?再者说,“法不溯及既往”,对于一个过去(现在也是)为法律所认可的商标,如今岂能说整改就整改呢?也许,在海南某些管理者看来,“维也纳酒店”就是一个名称,但在法律意义上,它其实首先是一个“商标”,对应着持有人一系列受保护的权益。

清理整治不规范地名,必然涉及到一系列“历史遗留问题”,为此求解,有些需要争取利益关联方的同意与授权,有些则要坚持基本的法治原则抱以包容和克制。少用“崇洋媚外”“伤害感情”之类的大词,不把文化自信错会为文化封杀,如此才能谋求全社会对治理工作的最大支持。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

云顶游戏平台

相关

© Copyright 2018-2019 deneeninc.com 经典水果老虎机手机版下载 Inc. All Rights Reserved.